Untuk GOP, RUU Infrastruktur Adalah Peluang untuk Berjauhan dari Trump

Sebaliknya, tanggapannya adalah jangkrik.

Collins dan Senator Bill Cassidy, dari Partai Republik Louisiana, dengan tenang menunjukkan bahwa Trump telah mendukung rencana infrastruktur yang jauh lebih besar di masa lalu tetapi gagal mewujudkannya. Portman, yang secara pribadi telah menelepon Trump untuk mendorongnya agar mendukung undang-undang tersebut, dengan sopan menyarankan agar Trump mengubah taktik dan menjalankan rencana tersebut.

Ketika tiba saatnya untuk memilih untuk memajukan tindakan di lantai Senat, koalisi sebagian besar anggota moderat menemukan bahwa, bertentangan dengan upaya Mr. Trump, jumlah senator konservatif yang mendukung rencana mereka telah meningkat, bukan menurun — dengan anggota kepemimpinan Partai Republik. , termasuk Mr. McConnell dan Senator Roy Blunt dari Missouri, yang juga pensiun, bergabung dengan barisan mereka.

Senator Kevin Cramer, dari Partai Republik North Dakota, mengatakan beberapa konstituennya “sangat marah” tentang dukungannya terhadap RUU tersebut – terutama tentang gagasan melakukan sesuatu yang akan membuat Presiden Biden terlihat baik. Namun alih-alih mengikuti jejak Trump, dia malah membicarakan kesepakatan di acara radio bincang-bincang konservatif.

“Saya sangat percaya bahwa orang – semakin lama mereka hidup dengannya, semakin mereka melihatnya, semakin mereka mendengarnya, semakin mereka akan menyukainya, termasuk kaum konservatif,” kata Cramer.

Beberapa pembantu Partai Republik mengatakan perkembangan itu membuat mereka merasa bahwa sementara pengaruh Trump atas Senat tidak hilang, dia berkurang.

Memang, banyak Partai Republik mengatakan mereka bingung dengan maksud yang coba disampaikan oleh Trump. Mantan presiden telah mengusulkan paket infrastruktur senilai $1,5 triliun saat menjabat, sehingga penentangannya terhadap RUU yang lebih ramping tampaknya dimotivasi oleh kekesalan pribadi atau keinginan sederhana untuk melihat penggantinya dan pihak lawan gagal.

“Tidak begitu jelas apa keberatan substantif Trump di sini,” kata Philip Wallach, seorang rekan senior di American Enterprise Institute yang konservatif. Dia tentu tidak mengatakan melakukan tagihan infrastruktur itu buruk; dia menghabiskan seluruh empat tahun berbicara tentang betapa hebatnya itu. Jadi yang sebenarnya dia katakan adalah, ‘Bekerja dengan Demokrat itu buruk.’ Dan bagi banyak senator dari negara-negara bagian yang diperebutkan secara ketat, mereka menganggap basis pemilihan mereka tidak setuju bahwa bipartisan itu buruk.”

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Media SUMSELGO