Media SUMSELGO

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di SUMSELGO

Proyeksi anggaran federal telah didasarkan pada asumsi yang sulit dipahami selama bertahun-tahun

Pemerintah federal akan mengeluarkan anggarannya minggu ini.

Angka-angka dalam anggaran akan didasarkan pada “ramalan” ekonomi.

Secara khusus, mereka akan didasarkan pada proyeksi antara lain pertumbuhan upah, inflasi, lapangan kerja, pajak, populasi, dan harga komoditas.

Beberapa keputusan pemerintah tentang di mana akan membelanjakan uang dan berapa banyak yang akan dibelanjakan akan didasarkan pada proyeksi tersebut.

Tetapi bagaimana jika asumsi di balik ramalan tersebut ternyata salah?

Ya, ternyata, beberapa telah salah selama bertahun-tahun. Dan konsekuensinya pun tidak sedikit.

Spiral Regresi (pertumbuhan upah)

Mari kita lihat dua anak laki-laki besar.

Di bawah ini adalah bagan yang menunjukkan indeks harga upah Biro Statistik Australia, yang merupakan ukuran pertumbuhan upah.

Perhatikan bahwa telah terjadi perlambatan yang nyata dalam tingkat pertumbuhan upah dalam beberapa dekade terakhir. Saat ini berdiri di rekor terendah 1,4 persen.

Pertumbuhan upah 1997-2020
Salah satu ukuran pertumbuhan upah, Indeks Harga Upah (WPI), menunjukkan total tingkat upah per jam tidak termasuk bonus, bahwa tingkat pertumbuhan upah tahunan telah menurun selama beberapa dekade, tetap pada rekor terendah 1,4 persen pada akhir tahun 2020.(

Sumber: Biro Statistik Australia

)

Namun, ketika Anda menelusuri dokumen anggaran sebelumnya, Anda akan melihat bahwa pejabat Departemen Keuangan secara konsisten berasumsi bahwa pertumbuhan upah tahunan akan naik menjadi 3,5 persen “dalam beberapa tahun”.

Tahun demi tahun, mereka mengharapkan pertumbuhan upah naik ke tingkat yang tidak terlihat dalam perekonomian sejak 2011/12.

Lihat tabel di bawah.

Anggaran Federal: Perkiraan Indeks Harga Upah (WPI), pertumbuhan tahunan,%
Makalah Anggaran Federal menunjukkan bahwa pejabat Departemen Keuangan memperkirakan gaji akan terus tumbuh pada tingkat yang lebih cepat daripada dalam beberapa tahun terakhir.(

Sumber: Makalah Anggaran Persemakmuran

)

Salah satu pertanyaan penting saat ini bagi para ekonom adalah mengapa upah tidak naik dalam beberapa tahun terakhir (sebelum resesi).

Beberapa dekade yang lalu, hubungan antara pertumbuhan upah dan tingkat pengangguran terlihat jelas: saat tingkat pengangguran turun, tekanan upah akan meningkat.

Tetapi dinamika yang andal ini tidak berfungsi dengan baik lagi.

Kembali pada 2017, ketika tingkat pengangguran nasional mencapai level terendah dalam empat tahun di 5,5 persen, kata Gubernur Bank Sentral Philip Lowe. Pekerja harus mulai menuntut kenaikan upah Karena pasar kerja lebih ketat dari yang diperkirakan orang.

Tapi sementara dia mengatakannya, tingkat setengah pengangguran berada pada rekor tertinggi dalam sejarah 8,8 persen, setelah naik selama enam kuartal berturut-turut.

Bukankah ini pertanda bahwa pasar kerja belum pernah Kesal dengan tingkat pengangguran resmi?

Faktanya, pada saat itu, upah tumbuh 1,9 persen per tahun, rekor terendah pada saat itu. Dan dengan biaya hidup yang meningkat sebesar 2,1 persen, ini berarti bahwa upah “sebenarnya” telah menurun selama setahun terakhir.

Kasir tua

Scott Morrison adalah Bendahara Federal pada saat itu.

Anggarannya pada tahun itu (2017-18), yang dapat Anda lihat pada tabel di atas, memperkirakan pertumbuhan upah sebesar 2,5 persen pada tahun itu, kemudian 3 persen pada tahun berikutnya, kemudian 3,5 persen pada tahun berikutnya, kemudian 3,75 persen pada tahun berikutnya. . Ratusan tahun depan.

Dia mengandalkan upah yang merajalela untuk membawa anggaran kembali surplus pada 2020-2021.

Namun, anehnya, pada saat yang sama, anggarannya hanya memproyeksikan penurunan tingkat pengangguran dari 5,75 persen menjadi 5,25 persen selama empat tahun ke depan.

Bagaimana upah bisa mulai tumbuh pada tingkat yang lebih cepat per tahun jika tingkat pengangguran hampir tidak turun?

(Sebagai catatan, tingkat pengangguran adalah 5,6 persen ketika anggaran dirilis pada Mei 2017, dan turun menjadi 5 persen pada September 2018, beberapa tahun lebih cepat dari jadwal Morrison.) Tapi itu tidak pernah turun dari itu. Itu berkisar antara 5 persen dan 5,3 persen selama 18 bulan ke depan, hingga wabah epidemi pada awal 2020).

Tak perlu dikatakan, tanpa upaya bersama dari pemerintah untuk menurunkan tingkat pengangguran menjadi kurang dari 5 persen, Morrison tidak mendapatkan proyeksinya untuk pertumbuhan upah.

Mari kita pertahankan tingkat pengangguran 5 persen, bukan?

Yang membawa kita ke poin berikutnya.

Anggaran 2019-20 adalah anggaran “tradisional” terakhir sebelum pandemi 2020 Koalisi terpaksa merangkul pengeluaran defisit dengan semangat.

Saat itu, Josh Frydenberg menjadi bendahara dan Scott Morrison menjadi Perdana Menteri.

Berikut perkiraan Frydenberg untuk tingkat pengangguran, dalam anggaran 2019-20-nya:

Perkiraan pengangguran Josh Frydenberg anggaran 2019-20
Menteri Keuangan Josh Friedenberg memperkirakan tingkat pengangguran tetap di 5 persen selama lima tahun berturut-turut.(

Sumber: Budget Papers 2019-20

)

Apakah Anda memperhatikan sesuatu yang aneh?

Dia berharap tidak ada perbaikan lebih lanjut dalam tingkat pengangguran. Dia merencanakan tingkat pengangguran sebesar 5 persen selama lima tahun ke depan.

Itu tertulis di sana dalam warna hitam dan putih. Ia tidak memprioritaskan penurunan tingkat pengangguran lebih lanjut.

Secara kebetulan, pada saat itu, pejabat Departemen Keuangan percaya bahwa angkatan kerja akan berada pada “pekerjaan penuh” ketika tingkat pengangguran sekitar 5 persen.

Menurut model Departemen Keuangan, jika tingkat pengangguran turun di bawah tingkat ini, kita harus mulai melihat pertumbuhan upah dan inflasi meningkat.

Tapi dengarkan ini.

Bulan lalu , Pejabat keuangan mengeluarkan lembar pertanggungjawaban hukum, Semacam, mereka mengatakan mereka merevisi model mereka baru-baru ini dan sekarang mencurigai ekonomi dapat menangani tingkat pengangguran yang rendah selama lima tahun hingga 2020, antara 4,5 persen dan 5 persen.

Jadi semua asumsi ini, dalam anggaran sebelumnya, tentang kemungkinan tingkat pertumbuhan upah di tahun-tahun mendatang didasarkan pada prospek ekonomi dan kondisi pasar tenaga kerja yang ketat, yang menyesatkan.

Sebenarnya lebih buruk dari itu.

Gagasan bahwa perekonomian telah mendekati “lapangan kerja penuh” selama dekade terakhir atau lebih telah mendapat tantangan serius akhir-akhir ini.

Pejabat dari Reserve Bank, Treasury, dan bahkan Mr. Friedenberg mengakui bahwa tingkat pengangguran bisa jadi seperti itu banyak Kurang dari yang mereka duga sebelumnya.

Kata mereka ekonomi Australia Tingkat pengangguran sekarang bisa ditangani “dengan empat orang di depannyaItu mungkin terjadi selama bertahun-tahun.

Sementara itu, beberapa ekonom terkemuka menilai hal tersebut masih belum cukup.

Mereka bertanya-tanya dengan suara keras Mengapa tidak mengurangi tingkat pengangguran ke tingkat serendah mungkin, Untuk menemukan keberadaan pekerjaan penuh yang sebenarnya, menghapus kebijakan neoliberal Menggunakan ribuan pengangguran sebagai lindung nilai terhadap inflasi.

Jadi, ya, proyeksi anggaran dapat memberi tahu Anda banyak hal tentang bagaimana pembuat kebijakan memandang dunia – terutama ketika asumsi di balik proyeksi tersebut ternyata salah.

Itu sesuatu yang harus diperhatikan minggu ini.

READ  Pemadaman situs web global yang meruntuhkan Amazon dan Reddit telah dikaitkan dengan Fastly. Jadi siapa mereka?