Penghakiman ditunda dalam kasus udara terkenal di Indonesia – lagi | Berita Lingkungan

Jakarta, Indonesia – Rakyat Indonesia terus tercekik atas hasil pertarungan hukum besar tentang siapa yang bertanggung jawab atas udara kotor Jakarta setelah majelis hakim menunda keputusan mereka untuk kedua kalinya dalam dua bulan.

Gugatan perdata diajukan pada tahun 2019 dalam upaya untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah Indonesia atas polusi udara di ibu kota Indonesia.

Dalam kasus hukum, semua 32 penggugat yang terdaftar dalam gugatan menuntut kota itu dipaksa untuk meningkatkan kualitas udaranya – yang akan mencapai tingkat berbahaya menurut kode kualitas udara – melalui peraturan dan pembatasan yang ketat.

Kasus ini telah tertunda dalam beberapa bulan terakhir. Para hakim sedang menunggu putusan pada 20 Mei, sebelum merilis penundaan pertama hingga 10 Juni. Pada hari Kamis, itu ditunda lagi – hingga 24 Juni.

Dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Ketua Hakim Saifuddin Zuhri menuduh pengadilan menunda pengajuan berbagai dokumen yang diajukan dalam kasus ini dan mengatakan kepada pengadilan bahwa majelis tiga hakim membutuhkan waktu ekstra untuk membaca semua literatur hukum.

“Saya harap Anda dapat menerima bahwa kami tidak dapat membacakan putusan hari ini. Oleh karena itu, kami telah sepakat untuk menunda keputusan selama dua minggu, ”katanya. Selama tiga menit uji coba, virus corona diputar ke publik melalui zoom karena protokol.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Koalisi Inisiatif Udara Bersih, yang terdiri dari penggugat dalam Kasus Warga dan Kelompok Advokasi mereka, penasihat hukum penggugat, Ayu Isa Diara, mengatakan dia “terkejut dan kecewa.”

“Mempelajari putusan yang memakan waktu hingga delapan minggu itu bukan sesuatu yang bisa dianggap adil,” katanya. “Penundaan ini adalah bukti nyata dari manajemen waktu yang buruk … dan pelanggaran terhadap kebijakan pengujian yang cepat, sederhana, dan berbiaya rendah.

Jika kita merujuk pada pepatah “keadilan tertunda, keadilan ditolak”… proses peradilan yang lambat tentu tidak akan membawa keadilan bagi para pihak. Oleh karena itu, kami berharap majelis hakim tidak lagi ditunda di kemudian hari. ”

Aktivis lingkungan ikut serta dalam demonstrasi anti bahan bakar fosil menentang pendanaan Standard Chartered Bank untuk pembangkit listrik tenaga batu bara Java 9 dan 10. Kasus yang diajukan pada tahun 2019 untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah atas penurunan kualitas udara di Jakarta [File: Bay Ismoyo/AFP]

‘Debat sengit’

Elisa Sudanutjaja, salah satu dari 32 penggugat yang terlibat dalam kasus ini, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa penundaan yang berulang hanya akan meningkatkan preseden kasus tersebut.

“Bagi saya, penundaan itu adalah bukti lebih lanjut bahwa polusi udara dan krisis iklim bukanlah prioritas utama negara, dan bahkan pengadilan tidak menganggap kualitas udara yang buruk sebagai masalah yang mendesak,” katanya.

Kasus ini telah menjadi kontroversi sejak diajukan pada 2019, karena mencakup presiden Indonesia, menteri lingkungan hidup dan kehutanan, menteri dalam negeri, gubernur Jakarta dan gubernur provinsi Ponton dan Jawa Barat.

Tergugat telah berusaha untuk meragukan tanggung jawab Jakarta atas udara yang tercemar, menyalahkan penggugat karena berkontribusi pada asap tebal yang terus menutupi kota, dengan Anees Paswaden, gubernur Jakarta.

Istu Prayogi, yang sebelumnya mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dia telah didiagnosis menderita bintik-bintik di paru-parunya setelah tinggal di Jakarta pada 1990-an, mengatakan dia merasa pengadilan mengambil keuntungan dari celah hukum untuk menghindari pengambilan keputusan.

“Inilah proses peradilan yang kita harapkan di Indonesia,” katanya. “Seharusnya majelis hakim bisa memberikan putusan, tapi karena mereka punya opsi untuk menunda, mereka menggunakan opsi itu untuk mengulur waktu.”

Orang lain yang mengamati kasus ini bertanya-tanya apakah panel tiga hakim terkunci dalam kebuntuan hukum, yang dapat menjelaskan penundaan berulang.

Hukum Indonesia mengikuti hukum perdata dan menggunakan kombinasi hukum kolonial Belanda, hukum adat dan hukum Indonesia modern. Tidak ada yurisdiksi di pengadilan Indonesia dan semua keputusan dalam kasus perdata dan pidana diputuskan oleh majelis hakim.

“Kami menduga akan terjadi perdebatan sengit di majelis hakim apakah panjangnya vonis dan penundaan berulang kali akan berpihak pada lingkungan yang sehat atau membiarkan warga Jakarta menghirup udara yang tercemar,” kata Energy and Urban Campaign TV Chang Indonesian Environment. Manajer Forum (Walhi) mengatakan dalam sebuah pernyataan.

“Namun, warga sangat menantikan keputusan majelis hakim untuk memastikan masa depan kualitas udara yang kita hirup di Jakarta.”

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Media SUMSELGO